Destintabilidade de Impressos Rotogravuras e Felexograficas

Como já visto na visão geral sobre tecnologias de impressão, as impressões em rotogravura são facilmente destintáveis ​​em geral, como mostrado na Figura 1. De quase 100 testes, 95% obtiveram um resultado positivo de destintabilidade. Os poucos que falharam no teste foram revistas não revestidas e falharam devido a partículas de sujeira. A descoloração vermelha foi visível em alguns casos, mas apenas dentro do limite, portanto, não levou a avaliações negativas. Isso representa uma melhoria em comparação com resultados anteriores e leva, para produtos de impressão em rotogravura em papéis revestidos e não revestidos, a uma exceção nos testes de destintabilidade, desde que a formulação da tinta esteja dentro da especificação mencionada, de acordo com o documento EPRC.

O principal uso da impressão flexográfica é em embalagens. As tintas são à base de solvente ou água. Em produtos gráficos, alguns jornais na Itália e no Reino Unido são impressos em impressão flexográfica à base de água. Todos os testes falharam em luminosidade, eliminação de tinta e escurecimento do filtrado devido à natureza hidrofílica e ao tamanho das partículas de tinta: 0,01 µm a 5 µm como faixa total e 0,05 µm a 1 µm como faixa principal.1

A Figura 1 mostra à esquerda os resultados detalhados de jornais impressos em flexografia comercial da pesquisa de destintabilidade 2, que não diferiram muito. À direita, são mostrados alguns resultados que pertencem à categoria de produtos com baixa cobertura de tinta, com alvura do papel base acima de 75%. Tintas recentemente desenvolvidas podem apresentar desempenho significativamente melhor. O uso desses tipos de tintas representaria um progresso significativo na destintagem de jornais impressos em flexografia, mas ainda não estão comercialmente estabelecidas.

Há déficits observáveis ​​nas propriedades ópticas da polpa destintada e do filtrado do processo se o teor de jornais impressos em flexografia na matéria-prima exceder 2%. Em alguns casos, o processo de destintamento pode ser ajustado um pouco para lidar melhor com a flexografia, mas geralmente à custa de uma menor eficiência na remoção de outros tipos de tinta presentes na mistura de papéis recuperados. 4 Um pré-requisito para isso é a operação de um processo de destintamento de dois circuitos. O pH no primeiro circuito precisa ser reduzido, pois as tintas flexográficas se fragmentam muito em condições alcalinas. O primeiro circuito de destintamento, então, tem uma eficiência ligeiramente maior na remoção de tinta flexográfica. A química alcalina necessária para remover as tintas padrão offset e rotogravura precisa ser introduzida posteriormente no processo. O dispersor e o segundo circuito de destintamento assumem algumas tarefas do primeiro circuito, limitando assim a capacidade da planta de produzir tipos de polpa destintada padrão. Além disso, aumentam apenas ligeiramente a tolerância à quantidade de produtos impressos em flexografia. A introdução de tintas destintáveis ​​de melhor qualidade é, portanto, essencial.

O dilema com jornais flexográficos à base de água torna-se óbvio considerando os parâmetros de luminosidade e escurecimento do filtrado. Para os jornais flexográficos comerciais, a luminosidade ficou entre 30 e 40, como mostrado na Figura 2. Em comparação, a maioria dos jornais impressos em offset excede o limite de luminosidade de 47. Esta é uma diferença típica de luminosidade de mais de 10 pontos. Para a categoria de produtos com baixa cobertura de tinta, com alvura do papel base acima de 75%, o limite aumenta para 67, devido à alta alvura do papel base. Das quatro amostras de teste, dois produtos (50%) ficaram abaixo do limite, um o atingiu e o outro ficou acima do limite.

O limite de escurecimento do filtrado de 18 pontos é idêntico para todos os produtos impressos. Para os jornais impressos em offset testados, esse limite não representou um desafio. Para jornais flexográficos comerciais, o escurecimento do filtrado é significativamente maior, na faixa entre 51 e 85 pontos, como mostrado na Figura 3. Para os produtos com baixa cobertura de tinta, apenas um dos quatro produtos ficou abaixo do limite. A média desses produtos é de aproximadamente 17, significativamente menor do que para o jornal flexográfico, com um escurecimento médio do filtrado de 68.

Source https://forestbiofacts.com/