Diferenciação  por TECNOLOGIA de IMPRESSÃO

Uma avaliação científica dos fatores que influenciam a destintabilidade deve considerar a tecnologia de impressão e as condições de impressão. Os resultados da pesquisa de destintabilidade na Figura 1 fornecem uma visão geral média. Dados técnicos detalhados do processo de impressão nem sempre estão disponíveis. Nesta documentação média dos resultados de destintabilidade, todos os parâmetros relevantes são apresentados com sua pontuação média positiva ou negativa. Por exemplo, na impressão flexográfica, os parâmetros luminosidade, eliminação de tinta e escurecimento do filtrado não passam no teste e, para a impressão com toner líquido, partículas de sujeira de ambas as categorias de tamanho são o parâmetro crítico. Em contraste, quando os resultados individuais de destintabilidade são apresentados posteriormente, nenhum parâmetro positivo de destintabilidade é apresentado se apenas um parâmetro não atingir o limite.

Figura 1. Pontuações de destintabilidade de testes com diferentes tecnologias de impressão. 1

Cada barra na Figura 1 mostra as pontuações médias de destintabilidade agrupadas por tecnologia de impressão. Três tecnologias de impressão – impressão offset, impressão em rotogravura e impressão com toner seco – apresentam bons resultados de destintabilidade em média, com pelo menos 82% de resultados positivos de destintabilidade por categoria. Três outros – impressão flexográfica, impressão com toner líquido e impressão a jato de tinta – geralmente são considerados “não adequados para destintagem”, com pelo menos um dos parâmetros de avaliação recebendo uma pontuação negativa. Na impressão a jato de tinta, são encontradas tanto boas quanto insuficientes para destintagem, resultando em apenas 38% de resultados positivos. No entanto, não há pontuação média negativa para um único parâmetro, indicando que, para o jato de tinta, vários parâmetros de pontuação diferentes podem ser reprovados no teste. Ao somar o número de testes nas diferentes categorias, não se atingirá o número fornecido de todos os resultados de teste (582), pois os produtos testados podem não pertencer às categorias mostradas aqui ou são impressos com mais de uma tecnologia de impressão, de modo que o resultado não pode ser diretamente relacionado a uma categoria.

A Figura 2 mostra a produção em milhões de euros da European Printing & Printed Packaging para 2018, 2019 e uma previsão para 2024, com base em preços e taxas de câmbio constantes de 2018, para os diferentes processos de impressão. A flexografia é o maior processo de impressão individual (aproximadamente € 40 bilhões) em 2018 e 2019, à frente do offset plano com aproximadamente € 30 bilhões. A flexografia é contabilizada principalmente para impressão de embalagens e etiquetas, com embalagens de papelão ondulado representando o maior elemento individual. As perspectivas futuras não parecem tão positivas para quase todos os processos de impressão devido à crise da pandemia do coronavírus. Referindo-se aos processos de impressão relevantes para papéis gráficos (offset plano, offset heatset, offset mais frio, rotogravura, eletrofotografia e jato de tinta), a produção em 2019 está somando aproximadamente € 107 bilhões, tendo em mente que pelo menos para alguns dos processos listados as receitas estão relacionadas em parte também à impressão de embalagens. Mas torna-se óbvio que, para produtos de papel gráfico, o offset é o processo de impressão dominante, com uma participação de mercado na Europa em valor de cerca de 57%. A rotogravura atingiu seu pico ligeiramente acima de 20% por volta do ano 2000 e continuou em declínio desde então, atingindo cerca de 16% em 2008 e cerca de 8% em 2019. A razão para isso é a tendência de revistas cada vez mais especializadas, com tiragens menores, o que as torna inviáveis ​​para a produção em rotogravura. Outras tecnologias de impressão, atualmente principalmente processos digitais, como eletrofotografia e impressão a jato de tinta, respondem por uma participação de cerca de 35% do valor.

Figura 2. Produção europeia de impressão e embalagens impressas por processo, 2018-2024, em milhões de euros (preços e taxas de câmbio constantes de 2018). 2

Source https://forestbiofacts.com/